Over The Top Rope 2011 - 2016. Con tecnología de Blogger.
Página especializada en Wrestling, con artículos, análisis y comentarios de fans para fans. Incluye un Podcast exclusivo con lo más relevante de lo acontecido durante la semana.

Vistas

Páginas

Cat-1

Cat-2

Cat-3

Cat-4

» » ARTÍCULO: El Heel En Los Tiempos Actuales & Su Rol Para Posicionar Jóvenes/Nuevas Estrellas


Ya he hablado en el artículo El Babyface/Face & Los Nuevos Aires Del Wrestling... sobre cómo los tiempos han cambiado las percepciones que tienen los fans del wrestling sobre sus actores, basándome en lo difícil que desde hace algunos años está resultando para el babyface/face el obtener el completo (o mayoritario) apoyo del público, por lo que tomaré parte de eso para enfocarme en los efectos que esto pudiera haber provocado pero basándome ahora principalmente en el heel

La figura cuya imagen casi por defecto que uno pudiera sacar de los heels de antaño de una u otra manera ha mutado, pasando del "repugnante", "tosco" (aparentando ser muchas veces más viejo de lo que en realidad es), de gran contextura, fuerte físicamente, bruto, extranjero/foráneo, es decir, una figura TEMIBLE, a un heel arrogante, de buena pinta, inteligente, que puede ser del mismo país o localidad, que puede o no ser fuerte pues tiene un TALENTO INNATO que lo llevará a triunfar (han cachado que la palabra "destino" se repite en ellos???), no tiene escrúpulos ni suele no tenerle miedo a nada ni nadie, pero es capaz de arrancar o hacer trampas cuando es necesario

Randy Orton, el mejor ejemplo del heel moderno


De esta forma, el papel del "jovencito" se ha invertido, pues hoy en día se podría decir que ha ocurrido un efecto "envejecedor", por llamarlo así, de la figura del face y "rejuvenecedor" de la del heel, pues por ejemplo, si nos fijamos en los Main Eventers de la WWE y TNA en los últimos años, podemos ver que son casi en su totalidad figuras ya consagradas, que tienen toda una trayectoria que los avala y en su gran mayoría son los top face, por lo que se hace difícil ver a una figura emergente, joven y/o nueva en la compañía, ocupando ese sitial, pero por el contrario es muy fácil verles como heel escalando posiciones en las compañías y consiguiendo logros importantes

Y es que si nos fijamos bien llega a ser "raro" que estén ocurriendo tantos casos así últimamente (o al menos mucho más seguido que antes), pues a pesar de la proyección y talento que estas "caras nuevas" puedan haber mostrado en indies, en sus compañías anteriores o en la actual (como dark matches/tryouts, o en el territorio de desarrollo en el caso de la WWE), las empresas actualmente ya casi no se arriesgan poniéndolos como la cara visible o top face de la compañía sino que van directamente a crecer como heels, onda si eres joven/nuevo, con talento, y/o buena pinta, eres heel, y cuando ya tengas tu fama y logros, podrás ser virado a face

Así, mientras antes veíamos a Bruno Sammartino, Bob Backlund, Pedro Morales, Hulk Hogan, Randy Savage, Ultimate Warrior, o Bret Hart, ganar su primer título mundial como faces, hoy parece que la tendencia ha cambiado... aunque no sería justo diciendo que es algo estrictamente nuevo ni que comenzó ahora pues fue un proceso que se fue dando de a poco a medida que cambiaban los tiempos como comenté en el artículo anterior, con la salvedad de que creo que ahora se nota aún más que antes. De ahí a que por ejemplo 3 de los que han ostentado el record de ser campeones más jóvenes en la WWE fueron The Rock (26 años), Brock Lesnar (25) y Randy Orton (24), mientras en TNA tenemos a AJ Styles (25), de los cuales NINGUNO ganó su primer título como face, pues si bien es cierto, The Rock y Styles llegaron como faces, para ganar o al ganar el título se viraron a heels al aliarse a Vince McMahon y Vince Russo respectivamente

The Rock en el torneo por el título de Survivor Series 1998 donde se consagra por 1a vez campeón virándose a heel


Momentos finales de la lucha entre Raven, Jarret (campeón), y AJ Styles donde éste último conquista su primer título mundial ayudado por Vince Russo


Desde hace mucho que se viene hablando de la falta de recambio en los MEs en la WWE, principalmente en cuanto a sus top face, pues fue entre los años 2005/2006 que se dio el último gran cambio de rostros en la compañía con Cena, Batista, y en menor medida Rey Mysterio. En adelante, salvo los casos de Jeff Hardy y CM Punk el 2008, o Christian el 2011, los últimos nuevos rostros que han sido campeones por 1a vez: Sheamus, Jack Swagger, The Miz, Dolph Ziggler, Alberto Del Río, y Mark Henry, tienen en común que son/fueron heels; a eso se le suma las constantes apariciones que tuvo el 2010 en luchas estelares Wade Barret, la consolidación de CM Punk precisamente como heel, el propio Cody Rhodes que abre su camino hacia la estelaridad de esta forma, o el que Daniel Bryan poco después de ganar el WHC dio el turn. Mientras que en TNA desde que se desligaron de la NWA y crearon el TNA WHC el caso es aún más extremo, pues aún cuando ha habido mayor renovación en el ME, de los poseedores de su título sólo en Samoa Joe tenemos a una figura joven y emergente, y que además era face cuando consiguió su primer campeonato mundial; como nuevos main eventers cuentan James Storm, Austin Aries (que se hizo su fama como heel) y Booby Roode, quien de hecho para ganar el título tuvo que traicionar a su ex compañero de Beer Money, el resto ha sido Sting, Foley, Angle, Hardy, RVD, y Anderson, sumado a AJ Styles que como dije ya fue campeón

Por alguna razón, los últimos intentos de crear nuevos grandes y potentes rostros face en la WWE, CM Punk, Jeff Hardy, y Christian, no funcionaron, pues a pesar de alcanzar la presea máxima siendo faces (y en el caso de Hardy ni siquiera siendo una figura nueva), sus reinados tuvieron varias cosas que perfectamente pueden ser criticables:

- De partida CM Punk ganó el título al usar el maletín del MITB una semana después del draft que dejó a Raw sin campeón, pues HHH, el entonces WWE Champion, fue traspasado a SD, marca que ya contaba con Edge como el campeón, y quien va a ese Raw a burlarse de ello hasta que es atacado por Batista, lo que aprovecha Punk para arrebatarle el campeonato. Pues bueno, su corrida si bien es cierto duró 3 meses, no mostró muy bien a Punk, no lo consolidó en el ME y de hecho pierde el cinturón sin siquiera defenderlo en el scramble match de Unforgiven 2008 y sin siquiera enfeudarse con el nuevo campeón

Cm Punk es atacado en Unforgiven 2008 por The Legacy y no puede defender su WHC en el Scramble Match de Raw


- Por su parte Jeff tuvo un fuerte empuje desde finales del 2007 en su feudo con Orton, obtenía el título IC y aparecía como el casi seguro ganador del MITB en ese WM pero la suspensión por la política de drogas hizo que le quitaran el cinturón, su posibilidad de aparecer en ese WM, y obviamente, de ganar la preciada oportunidad titular que otorga el maletín. A su retorno siguió en la estelaridad y llegó a pelear por el título ante el mismísimo HHH, sin embargo, nunca pudo derrotarlo (bueno, técnicamente sólo 1 vez, pero sin el título de por medio) y de una u otra forma siempre perdía, hasta que con el regreso de Edge es éste quien termina perdiéndolo ante Jeff y el propio HHH en Armaggedon 2008, mas la corrida de campeón de Jeff fue bastante corta pues al mes sgte perdía el cinturón ante Edge luego de la traición de su hno Matt en el Royal Rumble

- Christian a su vez ganó el título luego de ser desplazado por años, opacado curiosamente por su mejor amigo, Edge, quien recién al retirarse por lesión permitió que Christian alcanzara el título mundial, reinado que se extendió por sólo 2 días tras perder en las grabaciones de SD ante Randy Orton el título que merecidamente ganó en Extreme Rules, y que terminó derivando en su turn heel, siendo esa la manera en que conquistó su segundo título en Money In The Bank

Curiosamente tanto Punk como Hardy tuvieron MUCHÍSIMO más éxito cuando se viraron a heels, al punto que Hardy, luego de estar casi todo el año 2010 como face sin mayor éxito en TNA, pudo salir del ME de Bound For Glory con el campeonato y se convirtió en el rostro más importante de la compañía, gozando incluso de un título diseñado exclusivamente para él, lo cual sale más allá de la historia y los personajes en si, pues habla de la confianza que la empresa le estaba depositando

Hogan le entrega a Hardy el nuevo título diseñado especialmente para él


Otro ejemplo en la propia TNA es lo curioso que resultó ser que el 2009 AJ Styles se posicionara como el top face, llegando incluso a derrotar limpiamente a Sting en Bound For Glory reteniendo así el cinturón máximo, etc, sin embargo, pareció destacar más, o al menos llamar más la atención, una vez se unió a Ric Flair y adquirió su personaje de heel, o más aún, el que luego de AÑOS de no ser considerado en la estelaridad, Bobby Roode con un personaje de "villano" alcanzara el reinado más largo en la historia del título de TNA (sólo detrás del de Jarret el 2004-05 cuando poseía el de la NWA)

AJ Styles junto a Ric Flair en Against All Odds


Como hemos visto, el tema al parecer ES así, pues los ejemplos descritos antes, así lo demuestran, pero la pregunta es por qué por qué la WWE y TNA no apuestan por figuras jóvenes para que sean sus top faces???, por qué el favoritismo del público en WWE tiene que caer en Cena, Orton, Edge, Mysterio, HHH, o Undertaker y no en una figura joven/nueva???, por qué en TNA los Main Eventers también son consagrados como Angle, Sting, RVD, y Jeff Hardy???, cuáles podrían ser las razones por las que parece más conveniente posicionar a una figura joven/nueva como heel que como face???

Personalmente no creo que exista una respuesta concreta, ni siquiera estoy seguro de si aquello lo podría afirmar, pero si hay motivos para pensarlo ya que se podría decir que los tiempos actuales son tiempos de heels, lo cual tiene mucha relación con la cantidad de logros y apoyo que actualmente obtienen ese tipo de personajes, lo que de todas maneras como que se contradice con el hecho de que quienes más boletos y mercancía venden, así como quienes mejores ratings dejan, son los face (pues son también las figuras más reconocidas), por lo que es muy probable que no sea por ello si no porque lo conservador de la era PG en WWE no permite realizar cambios drásticos porque simplemente el público no apoyará a los nuevos faces, o puede ser que la compañía está completamente satisfecha con los que ya tiene y no cree necesario cambiarlos ni crear nuevos top face, o quizás se deba a temas de fondo para dejar a estrellas consagradas como en TNA donde dichas figuras atraerían más ratings, entradas en house shows y pagos de ppv; pero si hay algo en común entre estas empresas es que para ambas, el ascender a una nueva estrella como heel se podría ver facilitado por algunas cosas:

1- El heel puede perder en forma limpia cuando sea necesario, algo que no afecta mucho su estatus cuando son jóvenes o nuevos, pues sus carreras están recién iniciando y no tienen un nombre que cuidar, no así como pasaría si quien perdiera limpio fuera Cena, HHH, Angle o Sting (menos aún si están de faces)

Dolph Ziggler recibe el WHC de manos de Vickie Guerrero y pocos minutos después lo pierde ante Edge


2- Como se trata de una joven super estrella con un gran futuro pero poca carrera, cuesta que sea visto como un Main Eventer incluso aunque ya haya realizado luchas notables, por ello el ser heel hace más factible que el luchador gane títulos y se haga un nombre; de esta forma se pudo ver a Cena perdiendo en forma sorpresiva ante Sheamus en TLC, a Swagger y The Miz cobrando el MITB ante rivales debilitados, así como a Ziggler obteniendo el campeonato gracias a una regla impuesta a su favor por Vickie Guerrero, mientras que como face se hace más difícil de creer que alguien derrote en forma limpia a HHH por ejemplo

Sheamus derrota a Cena en un Tables match en TLC 2009


3- En casos como el de Ziggler, Alberto Del Río, Barret, e incluso CM Punk y The Miz, han contado con managers o luchadores asociados que les dan un plus extra a sus personajes y que además pueden intervenir en sus luchas, por lo que muchas de sus victorias se generan de esta forma, y así de paso van subiendo en la escala de logros dentro de la empresa; incluso es más fácil agregarle elementos externos a un heel, como entradas apoteósicas, autos de lujo, etc

Ricardo Rodríguez no sólo anuncia la ostentosa entrada de Alberto Del Río, sino que tb colabora en sus victorias, por ejemplo, en la 2 de 3 caídas ante Rey Mysterio


4- El hecho de que un luchador triunfe o genere reacciones como heel le da indicios a la empresa de que, en cualquier momento que lo estimen conveniente podría ser virado a face en forma exitosa, tal como ha ocurrido con Edge y Orton por ejemplo, quienes se consagraron como heels para luego ser virados a face con éxito

Randy Orton termina su feudo con Cena como heel (bien respaldado por el público) y al poco tiempo aparece como favorito enfrentando a Sheamus pero sin haber hecho nada que indique el turn face, dándole su famosa patada a Y2J y sacándolo de circulación al igual que a otros, sólo que esta vez como favorito del público


5- Es más fácil posicionar a un joven como un tipo arrogante que cree tenerlo todo para triunfar y que no teme de hacer lo necesario con tal de conseguirlo, que como un joven que recién comienza, que se toma las cosas con calma y que va paso tras paso en busca de conseguir su sueño, superando adversidades y fracasos... incluso a nivel de temática, su historia (del arrogante) es más llamativa que la del soñador que tiene toda una carrera para conseguirlo, mientras que el arrogante sólo tendrá tiempo hasta que su ego se vea debilitado por el fracaso

Entrada y promo de Drew McIntyre, como IC Champion en un show de SD cuando era fuertemente pusheado, pero sus tantas derrotas ya lo convirtieron en un jobber que dista mucho de ser el "Chosen One" de antaño (onda ya nadie se la compra)


6- La historia del heel es mucho más rápida, sorpresiva e impactante, sus efectos se ven más a corto que a largo plazo, pues si un heel no consigue hacerse un nombre pronto no tendrá cómo hacer que el público lo vea como un rival de temer para el face, mientras que éste puede perder con trampas muchas veces sin verse muy debilitado (le basta con decir que lo seguirá intentando), de ahí a que historias del face luchador que tarda por uno u otro motivo en conseguir sus metas, se puede dar en un plazo mucho más largo que el heel e incluso ese tiempo transcurrido le da más valor a su historia y a su logro (mirar los ejemplos de Benoit y Eddie), pero tiene el gran problema de que se topa con los deseos a corto plazo de las empresas que parecen querer todo cada vez más rápido

"The Next Big Thing" Brock Lesnar continúa su meteórico ascenso derrotando a RVD en la final del King Of The Ring 2002 a sólo 3 meses de su debut, y que le otorgaría el derecho de enfrentar (y derrotar) al campeón en Summerslam


7- Es más fácil ganar con trampas... pues por muy mark y simple que suene esto, es la pura verdad, un heel tiene que hacer trampas, y mientras más trucos y estrategias sucias utilice más condimentos se le da a la historia, más divertido se ve y mejor evaluado será, provocando de paso que se vea más innovador, ya que no puede ganar siempre con el mismo tipo de trampa o estrategia pues el face no volvería a caer en lo mismo

Jeff Hardy hace el inesperado turn heel en Bound For Glory y gana el TNA WHC


8- El personaje face está más limitado en cuanto a lo que dice como lo que lucha, pasando lo que mencioné en el anterior artículo de que el heel tiene mayor diversidad de personajes y temas que puede abarcar respecto al face, por ello estos se ven fomes, para niños, mujeres, y marks, por lo que a muchos incluso avergonzaría decir que apoyan a un face así, mientras que el heel se ve atractivo, "bacán", "cool", etc

Reacciones del WWE Universe cuando John Cena pierde ante Wade Barret en Hell In A Cell y debe unirse a Nexus


Edge, The Ultimate Opportunist


9- Es más adecuado el tener jóvenes/nuevas figuras heels dirigidas al Main Event porque el tener más libertad, menos limitaciones, les permite también equivocarse y corregir errores más rápidamente, por ejemplo como cuando lucharon Orton vs Kingston y éste se equivoca no dándole el tiempo que suele tomarse Randy para ejecutar su RKO, sin embargo, la actitud agresiva y molesta de Orton no le afecta a su personaje, pero hubiese sido lo mismo si hubiese estado como face???; otro ejemplo, qué pasó cuándo Brock Lesnar falló una powerbomb y le rompió el cuello a Hardcore Holly???, salió mal parado a vista del público???, es obvio que a nivel de empresa no les debe haber gustado mucho, pero para el personaje de Brock incluso le ayudó y además Holly se ganó una pelea titular a su regreso, mientras que Kofi quedó mal y poco después acabaría el push que estaba recibiendo

Randy Orton se molesta por el error de Kofi


Promo de la lucha entre Lesnar y Holly en el Royal Rumble 2004


10- Finalmente, el face no sólo necesita de victorias sino que éstas deben realizarse en forma limpia para quedar bien ante el espectador, mientras que si el heel no le pone trabas en el camino y gana limpiamente deja mal parado a su rival pero queda "igual" de bien ante el público. Es decir, hasta para ganar tiene problemas el face pues lo meten en el sgte dilema: para que el face luzca debe conseguir una victoria limpia y en la que supere la mayor cantidad de obstáculos, de esa forma quedan ambos bien posicionados, sin embargo, si no se trabaja bien o se repite mucho la fórmula puede quedar como "superhéroe" o "invencible", algo que a la mayoría nos apesta pues es poco creíble, e incluso a muchos molesta cuando el face pone mucha resistencia para perder, por lo que actualmente parece que la única forma de hacer "creíble" que el face pueda superar todos los obstáculos sin parecer superhéroe, es poniendo como top face a un luchador consagrado que por trayectoria y logros no haga dudar en que lo que es capaz de hacer

SuperCena enfrentando a Nexus en un 6x1 handicap match




CONCLUSIÓN
Considerando todo lo que he hablado, puedo concluir que me parece que no es antojadizo lo que sucede actualmente, que dadas las circunstancias las empresas han debido ir modificando las actitudes, presencias, y apariencias del heel de forma de adecuarlo a lo que el público pide o cree que debe ser, por lo cual este tipo de personajes se han vuelto la forma perfecta de presentar y luego posicionar a nuevas super estrellas... no es tan malo ser el  "malo", no???
«
Next
Entrada más reciente
»
Previous
Entrada antigua

About the Author ranataro3

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.

No hay comentarios.

Leave a Reply

Cat-5

Cat-6